மதுரை:
மதுரை ஐகோர்ட் கிளை நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் மீது சாதி பாகுபாடு சார்ந்த குற்றச்சாட்டு எழுப்பியதாக வழக்கறிஞர் வாஞ்சிநாதன் கூறிய விவகாரம், தமிழ்நாட்டின் நீதித்துறையில் பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
புகார் மற்றும் அதன் தாக்கம்
வழக்கறிஞர் வாஞ்சிநாதன், நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் சாதிரீதியாக நடந்து கொள்கிறார் என்று உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதிக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக புகார் அளித்திருந்தார். இந்த புகார் வழக்கறிஞர்கள் வாட்ஸ்அப் குழு மூலமாக வெளியானதைத் தொடர்ந்து, இது நீதித்துறையில் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது.
விசாரணை நேரத்தில் நடந்த சம்பவம்
ஜூலை 25-ஆம் தேதி, வழக்கறிஞர் வாஞ்சிநாதன் ஆஜராகியிருந்த ஒரு மேல்முறையீட்டு வழக்கின் விசாரணை, நீதிபதிகள் ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் மற்றும் கே. ராஜசேகர் அமர்வில் நடைபெற்றது. அந்த நேரத்தில், நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர்:
“நீங்கள் நீதிபதி சுவாமிநாதன் மீது சாதி பாகுபாட்டுடன் நடப்பதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளீர்கள். அதே நிலைப்பாட்டில் இருக்கிறீர்களா?”
வாஞ்சிநாதன் பதிலளிக்க மறுத்து, எழுத்துப்பூர்வ உத்தரவு பிறப்பித்தால் பதில் அளிப்பதாக கூறினார். இதையடுத்து, நீதிபதிகள் விசாரணையை தள்ளி வைத்தனர்.
வீடியோ விமர்சனம் மற்றும் மேலும் வாக்குவாதம்
மறுநாள் விசாரணையில், நீதிபதி சுவாமிநாதன், வாஞ்சிநாதன் பேசியதாக கூறப்படும் வீடியோவை குறித்தும் கேள்வி எழுப்பினார்:
“வீடியோவில் நீதித்துறையை கடுமையாக விமர்சித்துள்ளீர்கள். அதற்கு பதில் என்ன?”
வாஞ்சிநாதன் மறுமொழியில்:
“நான் ஏற்கனவே பதிலளித்துள்ளேன். வீடியோவை மாற்றியமைத்திருக்கலாம். வீடியோ தலைப்புக்குப் பதில் அல்ல. எழுத்துப்பூர்வமாக கேட்டால் பதிலளிக்கிறேன்” என்று தெரிவித்தார்.
மேலும், அவர் கூறியதாவது:
“நான் எழுப்பிய புகாரை நீதிபதி சுவாமிநாதன் தனியாக விசாரிக்க முடியாது.”
நீதிபதியின் பதில்
நீதிபதி ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் கூறியதாவது:
“நீங்கள் என்னுடைய தீர்ப்பை விமர்சிக்கலாம். அதற்கான உரிமை உங்களுக்குத் தான். ஆனால், சாதி பாகுபாட்டுடன் தீர்ப்பளிக்கிறேன் என்ற குற்றச்சாட்டை ஏற்க முடியாது. நாம் முட்டாள்கள் அல்ல.”
சர்ச்சையின் தாக்கம்
இந்த விவகாரம், சட்டத்துறை மட்டுமல்லாமல், ஓய்வு நீதிபதிகள், வழக்கறிஞர்கள், அரசியல்வாதிகள் ஆகியவர்களிடையே நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கையை தவிர்க்க வேண்டிய தேவை குறித்து வலியுறுத்த வைத்துள்ளது.
முடிவுரை
இந்த சர்ச்சை, இந்திய நீதித்துறையின் சுதந்திரம், நேர்மை, மற்றும் நம்பிக்கை குறித்து பல்வேறு கேள்விகளை எழுப்புகிறது. வழக்கறிஞர் மற்றும் நீதிபதிக்கிடையே நேரடி வாக்குவாதம் என்ற அபூர்வ நிகழ்வாக இது பதிவாகியுள்ளது.
நன்றி