மதுரை:
தமிழ்நாடு முழுவதும் அரசியல் கட்சிகள், சாதி மற்றும் மத அமைப்புகள், சங்கங்கள் உள்ளிட்டவை அனுமதியின்றி பொதுத் தலங்களிலும், மாநில மற்றும் தேசிய நெடுஞ்சாலைகளின் ஓரங்களிலும், உள்ளாட்சி அமைப்புகளின் நிலங்களில் வைத்துள்ள கொடிக்கம்பங்களை அகற்ற வேண்டும் என்று, கடந்த ஜனவரி 27ஆம் தேதி, ஒரு தனிநீதிபதி உத்தரவு வழங்கியிருந்தார்.
இந்த உத்தரவை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மேல்முறையீட்டு மனுவில், இரு நீதிபதிகள் அமர்வு தனிநீதிபதி உத்தரவை உறுதிப்படுத்தி, அதன்படி நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ள வேண்டும் எனத் தீர்மானித்தது.
மார்க்சிஸ்ட் கட்சியின் மேல்முறையீட்டு மனு
இதையடுத்து, மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி மாநிலச் செயலாளர் பெ. சண்முகம் தம்முடைய கட்சியையும் இவ்வழக்கில் பங்குபெற அனுமதிக்கவேண்டும் என்றும், தனிநீதிபதி உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யவுள்ளார் என்றும் கூறி மனு தாக்கல் செய்தார்.
அவர் தாக்கல் செய்த மனுவில்,
“கருத்து சுதந்திரத்தின் அடிப்படையில், அரசியல் கட்சிகள் தங்களது அடையாளங்களை பொதுவிடங்களில் காட்சிப்படுத்தும் உரிமை உண்டு. இந்த உரிமைக்கு தடை விதிப்பது, ஜனநாயக அடிப்படையையே பாதிக்கும்.
மேலும், அரசியல் கட்சிகள் தங்களது சொந்த நிலங்களில் கொடிக்கம்பம் அமைப்பதற்கும் அதிகாரிகளின் அனுமதி பெற வேண்டும் என்கிற நிலைப்பாடு ஏற்க முடியாதது. கொடிகளை அகற்றும் முன் அரசியல் கட்சிகளிடம் விளக்கம் கேட்கப்படாமல் நீதிமன்றம் நேரடியாக உத்தரவு பிறப்பித்திருப்பது தகுந்ததல்ல.
எனவே, ஜூலை 18க்குள் கொடிக்கம்பங்களை அகற்ற வேண்டும் என்ற தனிநீதிபதி உத்தரவுக்கு தடை விதிக்க வேண்டும்,” என வலியுறுத்தினார்.
மூவர் நீதிபதி அமர்வு விசாரணை
இந்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் ஜி.ஆர். சுவாமிநாதன் மற்றும் ராஜசேகர் ஆகியோர், “இது பொதுப்புகழ் வாய்ந்த முக்கியத்துவமிக்க வழக்கு” எனக் கருதி, அதனை மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட விசாரணை அமர்வுக்கு மாற்ற தலைமை நீதிபதியிடம் பரிந்துரைச் செய்தனர்.
இதன்பேரில், தமிழ்நாடு உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி கே.ஆர். ஸ்ரீராம், இந்த வழக்கை நீதிபதிகள் எஸ்.எம். சுப்ரமணியம், சவுந்தர் மற்றும் விஜயகுமார் ஆகியோர் அடங்கிய மூவர் அமர்வுக்கு மாற்றி உத்தரவிட்டார்.
நீதிமன்ற கேள்விகள் மற்றும் அரசின் நிலைபாடு
இந்நிலையில், நேற்று இந்த வழக்கு மூவர் அமர்வில் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது. அப்போது நீதிபதிகள்,
“அனுமதியின்றி அமைக்கப்பட்ட கொடிக்கம்பங்கள் இடையூறு என்றால், சிலைகளும் இடையூறுதானே?”
எனக் கேள்வியெழுப்பினர். இதற்கான அரசின் நிலைப்பாடு என்ன என்பதையும் நீதிமன்றம் கேள்வியெழுப்பி விளக்கக் கேட்டுள்ளது.
முடிவுரை
இந்த வழக்கு, கருத்து சுதந்திரம், பொது ஒழுங்கு மற்றும் சட்ட விரோத கட்டமைப்புகள் ஆகியவை இடையே உருவாகும் இடைமுகப் பிரச்சினையாகவே பார்க்கப்படுகிறது. மூவர் அமர்வு தொடரும் இந்த விசாரணையில், எதிர்காலத்தில் தமிழக அரசியல் மற்றும் சமூக காட்சிப்படுத்தல்களில் பெரும் தாக்கம் ஏற்படும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
நன்றி